公权力应走出“大快人心”的情感满足_时事政治_中公教育网_pt电游厅官网

简介：中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订，获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天我们关注的是当下政治的热点：公共权力不应该进入“让人感到幸福”的情感整合。如果公权力的惩罚也停留在单纯的正义层面，那对社会来说永远不是好事。

11月1日晚，深圳交警支队积极开展远光灯调查，并在其官方微博上直播。视频显示，交警除了300元罚款和扣分处罚外，还让几名在昏暗的城市道路上进入远光灯的司机躺在蓝色椅子上，体验抬头看远光灯一分钟的感觉。

现场交警称之为：他们种的果子养活自己。许多司机在晚上开车时厌倦了远光灯。对于知道什么是交通法规的司机来说，体验远光灯和强光造成的失眠感觉真的很受欢迎。

网民可以拍手叫好，但公权力必须进入到大众化的浅层从众。鉴于乱开远光灯的不道德行为，法律允许的处罚方式只有罚款和加分。

况且任何措施都属于法外处罚，交警个人和交警部门都没有这个权力。惩罚就是惩罚，哪怕是出于责备的目的，哪怕是很少有心甘情愿的想法。既然是惩罚，那就必须符合法律，不实行人权。

很多时候，人们绝望的权利是以维持秩序的名义被公权力一点一点侵蚀的。如果管理效果不差，现有执法人员指责违法行为的方式有限，可以明确提出丰富创新的方案来削减缺陷。但前提是执法人员必须遵守程序，在法律框架内执行。进入远光灯刺痛过别人眼睛的司机，也应该有避免被灯光刺痛的权利，这当然是法治社会的共识。

权利由法律体现，必须得到平等的承认。这些司机已经交了300元起的罚款，还扣了一分交通法规。

就算他们很不要脸，他们有合适的价格和额外的物理成本吗？如果公权力的惩罚也停留在单纯的正义层面，那对社会来说永远不是好事。但是，这样自学几乎没有必要。问题的关键不在于司机不确定自己有多喜欢远光灯，而在于其实每天遇到的车只有几秒钟，来回切换灯光太麻烦。很多人违法，这是理性权衡后的自由选择。

他们不愿意为了别人的舒适而牺牲自己的舒适。他们总有逃跑的心，不通过远光灯也没什么大不了的，附近交警应该会抓到他们。惩罚的魅力不在于它有多严厉，而在于它无法避免。

遏制违法行为，不能只是降低处罚力度，让人们没有自己不良后果的味道，而是要从心底坚信，违法行为必然会受到处罚。这显然对交警的管理智慧提出了更高的拒绝，也包括了通过技术手段对远光灯进行全方位监控的建设。采访公共事务和政治时会涉及更多的信息请求[理由陈述]。

本文来源于网络出版物，仅供自学交流，不包含商业用途。版权归原作者所有。如果涉及内容、版权等问题，请在30天内联系本网站，我们会立即处理。|首页。

本文来源：pt游戏下载-www.transskription.com